你喝的是“茶颜悦色”还是“茶颜观色”？两“茶”之争，“李鬼”竟反诉李逵侵权…

发布时间：2025-07-09 18:05:36 来源：芙蓉出水网 作者：焦点

“茶颜悦色”怒诉：

洛旗公司属于不正当竞争

2020年8月，茶颜悦色“茶颜悦色”将洛旗公司、喝的还茶刘琼饮品店等一并起诉，颜观理由是色两“洛旗公司使用与茶颜悦色相似的装饰装潢进行宣传，容易造成消费者混淆，争李构成不正当竞争。鬼竟”

长沙市天心区人民法院经过审理，反诉一审判决被告洛旗公司和凯郡昇品公司停止在全国范围内与“茶颜悦色”相同或近似装潢的李逵广告宣传、虚假宣传等不正当竞争行为，侵权并赔偿“茶颜悦色”的茶颜悦色经济损失及合理维权费用累计170万元。

一审判决后，喝的还茶“茶颜观色”众多加盟商也受到牵连。颜观有的色两加盟店被当地商场劝退，有的争李加盟店被市场监管局要求进行整改。

加盟商称，鬼竟洛旗公司曾宣传“与茶颜悦色是一家公司”：“觉得自己被骗了，又不敢承认，很丢脸的感觉”“很担心，不敢再开下去，怕茶颜悦色告我们”。

而当他们前去维权时，洛旗公司早已人去楼空。

两“茶”之争，

“李鬼”为何如此猖狂？

中国人民大学刘俊海教授表示，一个原因是，部分经营者唯利是图，当违法收益高于违法成本，有些企业就会铤而走险；另一方面，部分受害品牌企业只注重市场拓展，而忽视了权益保护，或是考虑到自身体量不大，便漠视了侵权行为，甚至希望山寨企业给自身带来影响力，这是非常危险的想法。

被侵权企业如何避免被“李鬼”盯上？

品牌企业应趁早申请专利、注册商标；

品牌企业可通过大数据、大分析等现代技术手段及时跟踪、固定和保全侵权证据，将侵权行为扼杀在萌芽状态，避免侵权企业发展壮大后增加维权成本。

加盟商受到企业的诱导、欺骗，是否可以提出索赔？

中国人民大学刘俊海教授建议，无过错的加盟商可以凭借合同、证人证言等相关书证、物证进行维权，向侵权的企业总部提起民事责任诉讼，追究其违约责任。

那么问题来了：

你喝的是“茶颜悦色”，

还是“茶颜观色”？

相关文章